EG>>> Если поискать - есть. AK>> ну вот я поискал - нету. AK>> Либо очень дорого и уже не продают. EG> Да где ж дорого, полно железа x86 занедорого. повторяю: железо x86 впятеро дороже и не умеет ничего из перечисленного за те деньги.
AK>> Тем более что собственной zfs у вас уже тоже нет. EG> Она теперь общая будет, ну и FreeBSD 11 и 12 тоже никто не отменял поэтому freebsd которая не грузится ни на каком железе - тоже ненужна. Убунточка наше всьо. Она, кстати, для единообразия, и x86_64 могет. (32bit уже нет)
EG> с прежней ZFS. Для изолированной хранилки - нормально. прежняя вряд ли утратила умение виснуть из-за интерлоков и крэшиться из-за битфлипа. И уже никогда не будет починена.
EG> Hет, не озвучил. Первым делом не озвучил целевую задачу. ты все равно не поймешь задачу. Требования озвучены - low power и размер пачки сигарет. Потому что этих штук в кластере много.
EG> Фильтры на забор воздуха снаружи и открытый шкаф и не жить в серверной. я не могу фильтры на окна поставить. Могу на шкаф, но воздух через них проходить не будет без принудительной вентиляции. Он через ближайшую не закрытую дырку норовит, почему-то.
EG> Моя практика показывает, что ECC существенно переоценено. Вполне достаточно EG> не экономить на хороших модулях памяти без ECC и оно десятилетиями EG> работает без проблем и без ECC. а потом выясняется что битик таки флипнулся. Причем через десять лет этот файлик уже неоткуда взять неповрежденным.
Впрочем, в моей нынешней схеме все еще хуже, поэтому я даже готов пожертвовать одним полноценным компьютером под метаданные, пока не придумал чем заменить софт. Hо есть подозрения, что ecc на китайских платах - китайский. То есть он есть, но не используется.
EG> Ты схему-то нормально и не показывал, шифруешься как шпион. google: data storage clusters
EG> Только говно в итоге. в итоге работает.
EG> Hет. Просто надо различать: патчить это одно, это можно в одно рыло EG> справиться, а продавить патч в общее дерево это совсем другое, нельзя. Стая макак радостно через день все попереломает в ста местах. Поэтому любая трата времени на исправление опенсорся - сизифов труд. Разьве что это какая-нибудь эмбедовка, которая никогда не будет апгрейдиться.
EG> это коммуникация, надо регулярно ругаться в листах, капать на мозги. EG> Это отдельный скилл и этим надо отдельно заниматься, этим никто не занимался EG> в случае со патчами slw@. занимались. Там на три страницы уговоров, хотя бы посмотреть в код. Hо в целом это и есть типикал опенсорсие. Перевод чужого времени и труда впустую.
Вот когда приходит амазон с пачкой денег - патч в общее дерево попадает молча и без обсуждений - потому что это кого надо патч.
Причем код может быть полным неработающим г-ном, как уже было с wireguard. Главное чтоб это кого нада был код.
EG> В моём случае она активно используется под другие задачи, а мне неинтересно бегать впереди паровоза и следить, используется или простаивает вручную. В оригинале этого и не требовалось. Hо кому-то было проще сломать чем принять чужую работу, восстанавливающую поведение оригинала.
EG> ZFS, но если в твоём случае других задач нет - можно прибить не половину, EG> а 95%, оставив системе заначку для манёвра, и работать себе годами, и оно крэшится, если память вдруг понадобилась. Повторяю для слепых - 100% воспроизводимо - но вам не надо было ничего чинить, поэтому никто не заинтересовался этим крэшем.
AK>> в пике тот же ceph легко забивает 10G аплинк. EG> Я говорил про дропы на гигабитных портах. Их есть у 2960G. у меня нету. Вероятно это дропы от мусорных пакетов из интернета, а не стабильной работающей системы.
AK>> существенная - где я тебе найду нормальный 10G произвольной длины? EG> А зачем тебе произвольной? Купи нужной. не бывает. Поэтому по факту все эти 10G только в пределах одного стола, где стоят обе коробочки. Или через свитчи.
EG> Как ты понял, либо работать и выделять тепло, либо делать вид (aka говно). у меня все работает, что я делаю не так? Говно оно не потому что не работает, а потому что вот таких фокусов с никогда ничего не чинить там тоже полно. freebsd - не работает, ну и хрен с ней. Умерла так умерла. EG> Выбирай. Я уже давно выбрал.
Для x86 платформ меня устраивает windows10/201x, для не-x86 - убунта, потому что обе просто работают. Чинить я там ничего не буду, потому что бестолку.
EG> Да где угодно, только не дома. В самом крайнем случае на балкон вынести EG> и туда же в шкаф обогреватель, который при отрицательной температуре EG> сам включается, по нынешним временам приколхозить такую штуку вообще а если сдохнет - все в том шкафу сдохнет, угу. Диски вряд ли переживут падение температуры до -20 среди ночи.
EG> проблем нет, в том числе с плавным наращиванием энергопотребления знаешь, я не слесарь, мне с вентиляторами хватило потрахаться.
EG> США, Великобритания, Израиль, Япония и та же Южная Корея - контрпримеры. из них только в США и Корее еще осталось производство. Корее мы точно неинтересны.
EG> Кода много не запихнешь и не обновишь, а протухает оно быстро. чего это не обновишь? Еще как обновляется. У него доступ к сети, не забыл? Да и чему там протухать на обозримом промежутке времени, в общем-то? vmware 6.0 все еще работает, вон. А она тоже вмешивается между железом и ядром, вполне себе незаметно для последнего. Включая лайвпатчинг прямо по живому.
AK>> потому что у тебя док, а у дока вряд ли что-то кроме одного usb3. EG> Так почему док-то единственный. пачка доков ? Это для данных которые совсем не жалко?
EG> Бери USB 3.1, там не сжирает. Да и в USB 3.0 не так много сжирает, пока нету вменяемого качества за вменяемые деньги.
EG> Как будто мне это что-нибудь говорит. Кластеров разных множество бывает, EG> само слово "кластер" ничего конкретного не сообщает. google: storage clusters
EG> 160MB/s это даже не половина от USB 3.0, два дока по два диска 18TB это в сферическом вакууме. Без накладных расходов на пять прослоек и две прокладки.
usb gen 2 и выше пока существуют в единичных экземплярах и собрать работающую на полной скорости схему из хоста, устройства и кабелей можно только если забить на вообще все остальные требования и жрать чодали. Я это блюдо не люблю.
Поэтому кореец и отказался от готовой и удобной системы с внешними устройствами на usb3 переходниках, и сделал новую уже с полноценным pci.
EG> Вот ты вспомнил! У чувака в Австралии это было много лет назад EG> с древней версией ZFS и постоянными и жестокими проблемами с энергией. у него была ровно одна большая проблема с энергией. Hо она прилетела в момент resilvering, и этого хватило превратить пул в невосстановимую тыкву. У него был ups, не спас.
AK>> пока всех достижений - можно добавить целиком vdev. Добавить диск к vdev AK>> как не было можно, так и до сих пор. EG> Диск и есть один из видов vdev. Заменить vdev тоже можно, есть. Без избыточности. То есть тобой же подтверждено как бесполезное ненужно.
EG> на более ёмкий в том числе. насколько я понимаю, заменить нельзя. Hужно добавить более емкий, пару лет подождать перебалансировки, потом дать команду удаления старого и подождать еще раз. В случае современных дисков копирующихся годами, это означает манипуляцию разом тремя дисками (потому что меньше чем 3x mirror им вообще доверия нет). Hах-нах-нах.
В случае любой современной системы - диск просто заменяется, если на более емкий, или просто добавляется, если это просто еще один. Без лишних телодвижений.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
